小綠人
來源:綠研所
在全球低碳轉型背景下,節(jié)能評估成為企業(yè)實現(xiàn)能效提升、降低碳排放的重要依據(jù)。本文從法律法規(guī)、標準規(guī)范、政策規(guī)劃、技術方法四個維度,對比分析中國與歐盟節(jié)能評估體系,并重點拆解中國的節(jié)能評估框架,明確企業(yè)實施節(jié)能評估工作的關鍵要點

01
法律法規(guī)體系對比
中國:嚴格的強制性審查制度
中國節(jié)能評估體系以法律法規(guī)強制執(zhí)行為特色,法律基礎主要是《中華人民共和國節(jié)約能源法》(2023年修訂版),明確固定資產(chǎn)投資項目必須實施節(jié)能審查。
2023年新修訂的《固定資產(chǎn)投資項目節(jié)能審查辦法》進一步細化審查程序與要求,規(guī)定評審周期為20個工作日,未通過審查的項目不得開工建設。此外,《清潔生產(chǎn)促進法》《電力法》等法律為能源合規(guī)審查提供上位法支撐,確保企業(yè)能源管理符合節(jié)能要求。
歐盟:指令引導、成員國落實
歐盟節(jié)能評估體系的法律基礎是《能源效率指令》(EED)。2023年最新修訂版強化了成員國的節(jié)能義務,要求大型企業(yè)至少每四年進行一次能源審計。
歐盟法律采用指令形式,由各成員國轉化為國內(nèi)法并監(jiān)督實施。如德國通過《能源效率法》落實,意大利、法國等國則分別通過能源立法嚴格執(zhí)行企業(yè)能源審計義務,法律效力強、執(zhí)行嚴格。
02
標準規(guī)范體系對比
中國:強制標準主導,推薦性標準補充
中國標準體系包括強制性與推薦性兩大類。強制性標準如能耗限額標準(如鋼鐵、水泥等工業(yè)產(chǎn)品能效標準)、用能設備最低能效標準(如《三相配電變壓器能效限定值及等級》)等,對企業(yè)的設備選型與項目建設提出強制要求;推薦性標準如《節(jié)能技術評價導則》(GB/T40064-2024)則提供技術先進性和經(jīng)濟性評價維度,指導企業(yè)選用節(jié)能技術。
歐盟:標準化與國際化結合
歐盟標準體系主要依托歐洲標準化組織CEN發(fā)布的EN16247能源審計標準(分工業(yè)、建筑、運輸?shù)阮I域),同時廣泛采用ISO50001能源管理體系標準,鼓勵企業(yè)用管理體系代替單次能源審計。成員國在法規(guī)中明確引用EN標準以保證審計方法統(tǒng)一、數(shù)據(jù)可信。整體看,歐盟的標準體系強調(diào)標準化、透明化,并注重國際接軌。
03
政策規(guī)劃體系對比
中國:“能耗雙控”向“碳排放雙控”轉型
中國節(jié)能政策體系將節(jié)能評估納入宏觀政策管理范疇?!笆奈濉逼陂g發(fā)布《節(jié)能減排綜合工作方案》,將能耗強度和總量“雙控”作為約束性指標,嚴格控制高耗能項目盲目發(fā)展。2024年發(fā)布的《節(jié)能降碳行動方案》進一步明確,未來節(jié)能評估將逐步從能耗雙控向碳排放雙控協(xié)同推進,明確企業(yè)項目節(jié)能評估須考慮碳減排協(xié)同效應。
地方層面,如長三角生態(tài)綠色一體化示范區(qū)、粵港澳大灣區(qū)均推出了區(qū)域性的節(jié)能評估與能源管理規(guī)劃,提升了節(jié)能評估的精準性和可操作性。
歐盟:高標準規(guī)劃與長期激勵相結合
歐盟通過“Fit for 55”氣候計劃和新版EED,設定到2030年終端能源消費削減11.7%的目標。歐盟要求各國制定《國家能源與氣候規(guī)劃》(NECP),明確各國年度節(jié)能貢獻。
德國、法國等國均建立了明確的國家級節(jié)能目標與行動計劃,如德國2023年發(fā)布《能源效率法》,法國實施“節(jié)能證書”交易體系等。歐盟強調(diào)長期規(guī)劃和財政激勵,推動企業(yè)自主開展節(jié)能評估并實施節(jié)能改造。
04
技術方法體系對比
中國:定量分析與專家評審結合
中國節(jié)能評估技術方法強調(diào)數(shù)據(jù)分析和專家評審雙重保障。企業(yè)委托有資質的評估機構編制《節(jié)能評估報告》,報告包括能源需求分析、節(jié)能技術措施、節(jié)能量測算與經(jīng)濟性分析等。
政府主管部門組織專家評審,從法律合規(guī)性、技術可行性、經(jīng)濟合理性進行審查,并形成批復意見。項目投產(chǎn)前還需進行節(jié)能措施落實驗收,形成從評估到審查、再到驗收的完整閉環(huán)。
歐盟:系統(tǒng)化審計與管理體系認證并行
歐盟企業(yè)能源評估普遍采用EN16247標準的系統(tǒng)化審計流程:現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集、能源利用分析、節(jié)能潛力挖掘、措施經(jīng)濟性分析,形成詳細審計報告供企業(yè)實施改進。企業(yè)若采用ISO50001體系認證,可免除單獨審計要求,體系本身提供持續(xù)跟蹤和改進措施。歐盟技術方法強調(diào)數(shù)據(jù)完整性、分析細致性和措施有效性。
05
行業(yè)特定規(guī)范與實踐案例(中國為例)
數(shù)據(jù)中心: 工信部等六部門發(fā)布《工業(yè)能效提升行動計劃》,今年,新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心電能利用效率(PUE,指數(shù)據(jù)中心總耗電量與信息設備耗電量的比值)優(yōu)于1.3。
交通運輸: 交通運輸節(jié)能評估涉及車輛燃料經(jīng)濟性、運輸組織優(yōu)化,如新能源車推廣、多式聯(lián)運應用,提高整體交通運輸能效。
煤電行業(yè): 煤電項目強制采用高效機組(如超超臨界機組煤耗不超過270克標煤/千瓦時),嚴格控制項目準入標準,并鼓勵靈活性改造適應新能源消納。
06
地方與國際補充依據(jù)
國際補充依據(jù): ISO50001能源管理體系標準、IPMVP國際節(jié)能量測量驗證規(guī)程廣泛應用于中國和歐盟,提供全球統(tǒng)一的節(jié)能評估框架,增強企業(yè)評估的可信度與國際接軌能力。
地方性補充依據(jù)(中國): 長三角、粵港澳等地區(qū)出臺地區(qū)性節(jié)能管理制度和評估指南,如浙江省項目擴建需包含既有能源系統(tǒng)評估,廣東省明確年用電超500萬千瓦時項目須編制詳細節(jié)能報告。

總結:企業(yè)節(jié)能評估的關鍵啟示
通過中歐對比可見,中國節(jié)能評估體系具有嚴格的法律剛性、明確的技術標準、清晰的政策導向與嚴謹?shù)募夹g方法,保障了節(jié)能評估的有效性和可執(zhí)行性。歐盟則體現(xiàn)出國際化與標準化特色,強調(diào)管理體系融合與激勵機制推動。企業(yè)在開展節(jié)能評估時,應綜合參考兩地優(yōu)點:一方面嚴格遵循本國強制性標準,另一方面借鑒歐盟國際標準化管理經(jīng)驗,建立持續(xù)改進的能源管理機制,以高效、科學的方式實現(xiàn)節(jié)能減排目標。
企業(yè)應重視將節(jié)能評估與未來的碳減排評估相結合,主動適應“雙控”轉型,利用好政府政策支持和國際技術資源,促進自身的綠色發(fā)展和市場競爭力提升。
特別聲明:本網(wǎng)站轉載的所有內(nèi)容,均已署名來源與作者,版權歸原作者所有,若有侵權,請聯(lián)系我們刪除。凡來源注明低碳網(wǎng)的內(nèi)容為低碳網(wǎng)原創(chuàng),轉載需注明來源。