• 范圍二排放（能源使用產(chǎn)生的間接排放）的解決日益重要。隨著電力需求（尤其是數(shù)據(jù)中心的電力需求）的激增，范圍二排放在企業(yè)排放中的占比不斷上升，成為脫碳的優(yōu)先事項(xiàng)。

• 范圍二核算方法正在不斷發(fā)展——如今更先進(jìn)的追蹤技術(shù)已成為可能。雖然基于位置和基于市場(chǎng)的方法均被《溫室氣體核算體系》所接受，但更精細(xì)的分析，包括全天候電力和碳匹配，將更好地應(yīng)對(duì)電力市場(chǎng)的未來。

• 一些行之有效的脫碳手段，例如減少能源消耗、簽訂電力購(gòu)買協(xié)議、采購(gòu)綠色電價(jià)以及購(gòu)買高質(zhì)量的可再生能源證書 (REC)，已經(jīng)切實(shí)可行且卓有成效。脫碳，而不僅僅是衡量指標(biāo)，必須成為目標(biāo)。企業(yè)無需等待脫碳的到來。 

隨著企業(yè)和組織努力減少其對(duì)環(huán)境的影響，碳核算已成為追蹤和管理溫室氣體 (GHG) 排放的重要工具。碳核算幫助組織衡量、報(bào)告和減少其在各種活動(dòng)中的排放。溫室氣體議定書 (GHGP)是對(duì)這些排放進(jìn)行分類的一個(gè)關(guān)鍵框架，它將排放分為三類：

范圍二排放是指與購(gòu)買能源消耗相關(guān)的間接溫室氣體排放。與范圍一排放（由直接燃料燃燒產(chǎn)生）不同，范圍二排放源于公司從外部采購(gòu)的電力、蒸汽能、熱能或制冷能源的生產(chǎn)。

范圍 2 排放的主要來源包括：

• 購(gòu)買電力：當(dāng)企業(yè)從公用事業(yè)供應(yīng)商處購(gòu)買電力時(shí)，生產(chǎn)這些電力的發(fā)電廠的排放被歸類為范圍 2。

• 購(gòu)買熱能、蒸汽能和制冷能源：一些公司購(gòu)買熱能、蒸汽能或制冷能源服務(wù)，而不是現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)。這些服務(wù)通常來自可能依賴化石燃料的集中式設(shè)施，從而導(dǎo)致范圍二排放。

范圍二排放與其他范圍的不同之處在于，它擁有基于市場(chǎng)的機(jī)制，為企業(yè)減少碳足跡提供了多種途徑。范圍一的減排通常需要技術(shù)變革或運(yùn)營(yíng)變革，而范圍二的減排則可以通過戰(zhàn)略采購(gòu)決策來實(shí)現(xiàn)。向可再生能源轉(zhuǎn)型是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，為跨行業(yè)和跨經(jīng)濟(jì)體更廣泛的能源轉(zhuǎn)型奠定了基礎(chǔ)。

溫室氣體核算體系目前概述了計(jì)算范圍 2 排放的兩種主要方法：基于位置的方法和基于市場(chǎng)的方法。

基于位置的方法

基于位置的方法根據(jù)能源消耗發(fā)生地電網(wǎng)的平均排放強(qiáng)度來計(jì)算電力消耗的排放量。這種方法在各種報(bào)告框架下都是強(qiáng)制性的，并且不考慮企業(yè)的采購(gòu)選擇。

• 依賴電網(wǎng)平均值：排放量是根據(jù)區(qū)域電網(wǎng)排放因素而不是特定的能源購(gòu)買來計(jì)算的。

• 延時(shí)數(shù)據(jù)：由于電網(wǎng)排放因素通常每年更新，因此該方法可能無法反映實(shí)時(shí)能源采購(gòu)變化。

• 控制有限：采用這種方法的公司對(duì)其報(bào)告的排放量的直接影響較小，因?yàn)樗鼈円蕾囉谄渌诘貐^(qū)的整體能源結(jié)構(gòu)。

市場(chǎng)化方法

另一方面，市場(chǎng)化方法則反映了企業(yè)的實(shí)際采購(gòu)決策和能源采購(gòu)策略。該方法考慮了具體的合同，例如購(gòu)電協(xié)議 (PPA)、可再生能源信用額度 (REC) 和綠色電價(jià)，這些合同允許企業(yè)申報(bào)其購(gòu)買電力的低排放。

• 反映公司選擇：排放量計(jì)算考慮了可再生能源購(gòu)買的合同協(xié)議。

• 電力轉(zhuǎn)型機(jī)制：鼓勵(lì)組織投資低碳電力選擇，并積極支持向可再生能源轉(zhuǎn)型。

• 多種減排方案：企業(yè)可以通過電力購(gòu)買協(xié)議 (PPA)、可再生能源證書 (REC) 和綠色關(guān)稅等一系列機(jī)制減少其范圍 2 排放，從而使該方法成為一種靈活且具有戰(zhàn)略性的脫碳工具。

雖然市場(chǎng)機(jī)制在減少范圍二排放方面提供了靈活性，但也凸顯了對(duì)更精確、更新的碳核算方法的需求。例如，一些脫碳策略，例如為了更好地匹配可再生能源發(fā)電而調(diào)整能源消費(fèi)時(shí)間，在這些方法下并未獲得認(rèn)可。這一局限性以及其他限制意味著，在能源生產(chǎn)和電網(wǎng)動(dòng)態(tài)快速變化的時(shí)代，《溫室氣體核算體系》中概述的傳統(tǒng)方法越來越被視為過時(shí)。因此，市場(chǎng)正在轉(zhuǎn)向更先進(jìn)的電力排放核算方法，以更準(zhǔn)確地反映與電力使用相關(guān)的排放。

為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)，溫室氣體核算體系范圍二指南目前正在修訂中，其中將涵蓋如何計(jì)算與電力消費(fèi)相關(guān)的排放量。修訂工作的重點(diǎn)是如何更好地核算與企業(yè)電力消費(fèi)相關(guān)的實(shí)際排放量，以及如何通過市場(chǎng)化手段和其他途徑更有效地減少排放量。目前正在探索先進(jìn)的電力排放核算方法，例如全天候電力匹配和碳排放匹配，以更好地反映與電力消費(fèi)相關(guān)的溫室氣體排放。 

• 24/7 電力匹配強(qiáng)調(diào)按小時(shí)將電力消耗與等量的可再生能源生產(chǎn)相匹配。

• 碳匹配強(qiáng)調(diào)衡量特定時(shí)間內(nèi)增量電力消費(fèi)或生產(chǎn)的排放影響。

這些新興方法論提出了更精細(xì)的時(shí)間和區(qū)域匹配的轉(zhuǎn)變，這可能要求企業(yè)重新思考其排放報(bào)告方法，并探索更先進(jìn)的追蹤工具。它們還可能引入超越市場(chǎng)化工具的新策略來減少范圍二排放，例如時(shí)間轉(zhuǎn)換能源消耗。

隨著電網(wǎng)持續(xù)脫碳和新型數(shù)字化工具的涌現(xiàn)，企業(yè)需要適應(yīng)這些不斷發(fā)展的方法，以保持合規(guī)性，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，并實(shí)現(xiàn)顯著的減排。積極將先進(jìn)的電力排放追蹤技術(shù)融入碳核算戰(zhàn)略的企業(yè)，將在向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中占據(jù)更有利的地位。

溫室氣體核算體系提供了多種減少范圍二排放的機(jī)制，使企業(yè)能夠?qū)⑵淠茉聪霓D(zhuǎn)向低碳替代方案。這些機(jī)制包括：

• 降低能源消耗：提高運(yùn)營(yíng)中的能源效率可以顯著降低用電量。在某些情況下，這需要對(duì)更節(jié)能的設(shè)備進(jìn)行資本投資，但在其他情況下，這可以基于運(yùn)營(yíng)變化，例如在非工作時(shí)間減少不必要的照明、暖通空調(diào)和其他服務(wù)。（電氣化工作，例如從化石燃料驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向電力替代系統(tǒng)，實(shí)際上可能會(huì)增加范圍二排放，但最終可以通過相應(yīng)減少范圍一排放并允許采購(gòu)可再生能源來減少總體排放。） 

• 可再生能源證書 (REC)：企業(yè)可以購(gòu)買非捆綁式 REC（將排放“屬性”從實(shí)際電力產(chǎn)品中分離出來），以抵消所購(gòu)電力相關(guān)的排放。盡管 REC 因其質(zhì)量參差不齊而受到批評(píng)，但市面上還是有高質(zhì)量的 REC 可供選擇，這些 REC 可能包括確保區(qū)域匹配、財(cái)務(wù)附加性、上網(wǎng)日期附加性，或更嚴(yán)格的發(fā)電與消費(fèi)時(shí)間匹配。對(duì)于大多數(shù)規(guī)模較小的企業(yè)來說，使用高質(zhì)量的非捆綁式 REC 是應(yīng)對(duì)范圍二排放最便捷、最現(xiàn)實(shí)的選擇。 

• 現(xiàn)場(chǎng)發(fā)電和共置：安裝現(xiàn)場(chǎng)可再生能源發(fā)電設(shè)施（例如太陽(yáng)能電池板），可使企業(yè)直接從電網(wǎng)抵消其電力消耗。在某些商業(yè)環(huán)境中，例如使用租賃房地產(chǎn)或共置數(shù)據(jù)中心的企業(yè)，與優(yōu)先采購(gòu)可再生能源的設(shè)施合作，可以幫助設(shè)施所有者減少范圍二排放，同時(shí)設(shè)施占用者減少范圍三排放。 

• 購(gòu)電協(xié)議 (PPA)：與可再生能源供應(yīng)商簽訂長(zhǎng)期合同，確保企業(yè)獲得清潔能源電力，同時(shí)支持可再生能源發(fā)電能力的擴(kuò)張。購(gòu)電協(xié)議通常采用標(biāo)準(zhǔn)化合同條款，一些服務(wù)提供商會(huì)匯總多家小型公司的用電需求，以達(dá)到典型購(gòu)電協(xié)議的最低用電額度要求。此外，還可以使用對(duì)沖產(chǎn)品來降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

• 綠色電價(jià)：許多公用事業(yè)公司提供綠色電價(jià)，允許企業(yè)直接通過其電力供應(yīng)商購(gòu)買可再生能源，通常價(jià)格較高，但排放影響較低。對(duì)于許多小型企業(yè)而言，這比與單一可再生能源發(fā)電廠簽訂購(gòu)電協(xié)議 (PPA) 更為可行。

有幾種減少范圍二排放的途徑尚未被《溫室氣體議定書》認(rèn)可。例如，將核電納入類似可再生能源證書（REC）框架的零排放信用額度（ZEC）已在某些司法管轄區(qū)獲得批準(zhǔn)，例如紐約州。同樣，對(duì)現(xiàn)有發(fā)電廠進(jìn)行碳捕集改造可以顯著減少排放，這將體現(xiàn)在范圍二基于位置的方法中。核電和碳捕集都是實(shí)現(xiàn)電力生產(chǎn)脫碳的可行技術(shù)解決方案，如果能更清晰地將其明確納入《溫室氣體議定書》，將受益匪淺。

減少范圍二排放是電力行業(yè)脫碳和實(shí)現(xiàn)全球能源轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。標(biāo)普?qǐng)?bào)告稱，2024年企業(yè)買家在美國(guó)簽訂了9.1吉瓦的可再生能源發(fā)電容量合同，這表明企業(yè)部門對(duì)電網(wǎng)的影響日益增強(qiáng)。更清潔的電網(wǎng)意味著所有能源用戶的排放減少。積極減少范圍二排放的組織可以為減少對(duì)化石燃料電力的需求做出貢獻(xiàn)，并加速可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施的部署。

對(duì)于擁有并運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心的公司來說，這種轉(zhuǎn)變尤為重要。數(shù)據(jù)中心耗電量巨大，其對(duì)外購(gòu)電力的依賴使其成為范圍二排放的重要來源。由于許多企業(yè)依賴第三方數(shù)據(jù)中心服務(wù)，減少這些設(shè)施的排放也有助于降低各行業(yè)范圍三排放。企業(yè)可以通過要求數(shù)據(jù)中心在采購(gòu)前制定清晰明確的低排放電力戰(zhàn)略來影響數(shù)據(jù)中心。

除了直接的企業(yè)效益外，減少范圍二排放還能對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生切實(shí)的長(zhǎng)期影響。增加對(duì)可再生能源采購(gòu)的投資，發(fā)出了強(qiáng)烈的市場(chǎng)信號(hào)，鼓勵(lì)公用事業(yè)公司和開發(fā)商擴(kuò)大清潔能源項(xiàng)目。隨著越來越多的公司承諾采購(gòu)可再生能源，電網(wǎng)電力的整體結(jié)構(gòu)將發(fā)生轉(zhuǎn)變，使低碳電力更容易獲得，并減少對(duì)化石燃料發(fā)電的依賴。最終，企業(yè)在范圍二排放方面的廣泛行動(dòng)將支持電力市場(chǎng)更廣泛的脫碳化，并加強(qiáng)全球氣候承諾。