因?yàn)榇嬖谫|(zhì)疑就后退一步是一種妥協(xié)。更具進(jìn)步意義、體現(xiàn)全球社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化雄心的做法是建立起清晰透明的碳減排和抵消的過程機(jī)制，為未來的大型活動(dòng)樹立起標(biāo)桿。

近日，2024巴黎奧組委可持續(xù)發(fā)展總監(jiān)喬治娜·格勒農(nóng)揭秘了巴黎奧運(yùn)會(huì)爭做“碳排放量最少奧運(yùn)會(huì)”的具體方法：臨時(shí)或永久改造了包括舊發(fā)電廠在內(nèi)的多座現(xiàn)有建筑；租用影視基地作為運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練設(shè)施；三分之一建筑的屋頂配備了太陽能電池板；奧運(yùn)村配備的14250張床也是由可回收材料制成……

巴黎奧組委在申辦階段就做出了大膽的舉動(dòng),他們承諾將碳排放量縮減至2012倫敦和2016里約奧運(yùn)會(huì)平均排放量的一半，舉辦有史以來最具可持續(xù)性的奧運(yùn)會(huì)。

運(yùn)動(dòng)之外，不只是運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)賽事的減碳承諾也引發(fā)了關(guān)于活動(dòng)碳中和以及碳抵消合理性的廣泛討論。賽事活動(dòng)究竟該不該用碳抵消項(xiàng)目來追求“碳中和”？

巴黎奧運(yùn)會(huì)尚未承諾“碳中和”

2020年3月4日，國際奧委會(huì)執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議曾通過決議，將確保所有即將舉行的奧運(yùn)會(huì)都是碳中和的，并承諾將顯著減少賽事碳足跡。

從此前的里約夏季奧運(yùn)會(huì)開始，就已經(jīng)開始注重減排，但依賴的路徑是大量使用碳抵消措施；2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)碳排放340萬噸，也是大量依賴碳抵消；索契冬奧會(huì)和巴西世界杯則將碳排放全部抵消。

本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)尚未承諾“碳中和”，但是就目前曝光的減碳措施來看，本屆巴黎奧運(yùn)會(huì)的減碳力度巨大，滲透衣食住行：首先，這將是一場沒有空調(diào)的奧運(yùn)會(huì)，巧用地板水泵及反光材質(zhì)，確保室內(nèi)外有溫差，并且在建造過程中每平方米的碳排放量低于傳統(tǒng)建筑；賽后，奧運(yùn)村建筑及室內(nèi)設(shè)施都將二次利用；巴黎奧運(yùn)會(huì)計(jì)算的碳排放將首次最大限度覆蓋范圍3，如觀眾旅行；市內(nèi)交通上，零排放公交車隨時(shí)待命，負(fù)責(zé)接送持有奧運(yùn)門票的觀眾；餐飲上，增加素食比例，奧運(yùn)膳食80%的原料來自當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)，蔬菜供應(yīng)量將是往屆奧運(yùn)會(huì)的兩倍，巴黎奧運(yùn)會(huì)膳食的碳排放量僅為普通法國膳食的一半……

盡管本屆巴黎奧組委將采取多項(xiàng)措施，但奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模龐大，涉及的碳排放源眾多，據(jù)測(cè)算這些措施仍不足以實(shí)現(xiàn)碳中和，種種措施可使本屆奧運(yùn)會(huì)碳排放量有希望不超過150萬噸，接下來會(huì)不會(huì)采用碳抵消來達(dá)到碳中和尚未可知。

賽事本身碳排放量有無實(shí)質(zhì)性減少更讓人關(guān)注

使用碳抵消是目前體育賽事達(dá)到“碳中和”的主要方法。但是，碳抵消的方式存在頗多爭議，其有效性和透明度一直是討論的焦點(diǎn)。

浙江大學(xué)求是特聘教授、城市發(fā)展與低碳戰(zhàn)略研究中心主任石敏俊對(duì)新京報(bào)零碳研究院表示，碳抵消機(jī)制是把可再生能源、碳匯或CCUS技術(shù)等手段產(chǎn)生的碳減排量經(jīng)過核查和認(rèn)證后，通過自愿減排交易，將核證減排量（CER）作為企業(yè)或個(gè)人的碳減排成果，以抵消其碳排放的影響。碳抵消機(jī)制是減緩氣候變化的政策工具之一，可以鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展、碳匯增匯、CCUS技術(shù)應(yīng)用，對(duì)全球減少溫室氣體排放是有益的，但核證減排量必須滿足額外性的要求。需要指出的是，碳抵消只是一種輔助的政策手段，減少溫室氣體排放才是最關(guān)鍵的，碳抵消機(jī)制的效果主要在于節(jié)約碳減排成本。當(dāng)碳減排成本存在差異時(shí)，碳減排成本較高的一方通過碳抵消機(jī)制獲取碳減排成本較低方提供的核證減排量，可以達(dá)到節(jié)約碳減排成本的效果。

石敏俊補(bǔ)充，我們看到，有些機(jī)構(gòu)宣布某些大型活動(dòng)通過碳抵消機(jī)制實(shí)現(xiàn)了碳中和，譬如奧運(yùn)會(huì)等大型賽事活動(dòng)。從本質(zhì)上講，這些活動(dòng)本身并沒有通過碳減排實(shí)現(xiàn)零排放，而是通過自愿減排交易獲取的核證減排量，與該項(xiàng)活動(dòng)產(chǎn)生的碳排放量相當(dāng)。雖然奧運(yùn)會(huì)通過購買核證減排量，對(duì)其他地方的碳減排活動(dòng)起到了激勵(lì)作用，但奧運(yùn)會(huì)等活動(dòng)本身產(chǎn)生的碳排放量并沒有實(shí)質(zhì)性的減少。這也是碳抵消機(jī)制引起大家關(guān)注的原因。一些國際環(huán)保組織甚至質(zhì)疑大型賽事活動(dòng)通過碳抵消實(shí)現(xiàn)碳中和的舉措，認(rèn)為實(shí)際的碳排放量減少才是更重要的。正是在這一背景下，巴黎奧運(yùn)會(huì)不再宣稱成為“碳中和”的奧運(yùn)會(huì)，而是將目標(biāo)改為碳排放量最少一屆奧運(yùn)會(huì)。

因?yàn)樘嫉窒嬉删秃笸艘徊?，并不是一種進(jìn)步

清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系教授楊軍則表示，本次巴黎奧運(yùn)會(huì)不再提“碳中和”應(yīng)該是基于兩個(gè)方面的因素，一方面公眾認(rèn)為大型活動(dòng)不能夠再簡單地通過購買碳匯來規(guī)避本身的減排責(zé)任，畢竟后者更為困難；二是一些交易的碳匯的質(zhì)量難以得到保證。從降碳的目標(biāo)而言，減少排放一定是重點(diǎn)，需要活動(dòng)組織者從方方面面來最大程度地減少碳的排放。但即使采取最嚴(yán)格的減排措施，基于當(dāng)前的技術(shù)水平，還會(huì)不可避免的有一定的碳排放，這部分碳如何處理是關(guān)鍵。

是置之不理，還是進(jìn)一步捕獲后儲(chǔ)存或抵消它？楊軍表示，我首選通過購買高質(zhì)量的生態(tài)系統(tǒng)碳匯來抵消這部分碳排放，實(shí)現(xiàn)雙贏。高質(zhì)量的碳匯具有來源清晰、具備額外性、可核證，可促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)可持續(xù)發(fā)展等特點(diǎn)。高質(zhì)量碳匯通過碳自愿交易市場被交易，產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收益對(duì)于促進(jìn)碳匯產(chǎn)生地的生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和恢復(fù)具有重要的作用，也有助于全球氣候變化的緩解。而巴黎奧運(yùn)會(huì)作為全球盛會(huì)，在各方面都備受關(guān)注。如果會(huì)議組織者通過購買高質(zhì)量碳匯來抵消活動(dòng)的碳排放，不僅增加了奧運(yùn)會(huì)本身的綠色程度，更倡導(dǎo)了零排放的理念，引起人們對(duì)氣候變化減緩的關(guān)注，對(duì)于奧運(yùn)會(huì)本身和氣候變化應(yīng)對(duì)都是非常有益的。

楊軍補(bǔ)充，已經(jīng)有不少的大型活動(dòng)成功地實(shí)現(xiàn)了碳中和，如2022年在中國舉辦的冬季奧運(yùn)會(huì)就通過系列減排措施結(jié)合植樹造林實(shí)現(xiàn)了碳中和。巴黎奧運(yùn)會(huì)不再提碳中和并不是一種進(jìn)步，因?yàn)榇嬖谫|(zhì)疑就后退一步是一種妥協(xié)。而更具進(jìn)步意義，體現(xiàn)全球社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化雄心的做法是像北京冬奧會(huì)一樣，借此建立起清晰透明的碳減排和抵消的過程機(jī)制，為未來的大型活動(dòng)樹立起標(biāo)桿。