簡單來說，ISO 14064-1 讓碳管理人員知道「怎樣針對一間公司進行溫室氣體盤查」，ISO 14064-1 也提供碳管理一套「如何撰寫溫室氣體盤查報告」的指引，借此標準化每間企業(yè)的盤查報告。這種標準化的精神也是ISO組織存在的用意，不然隨便各間公司各自盤，公說公有理，婆說婆有理，每間公司都無法比較了。

• 盤查邊界是清查溫室氣體排放的首要步驟。根據(jù)ISO 14064-1標準，企業(yè)須明確排放來源及范籌，以確保報告的完整性。

• 邊界識別應(yīng)根據(jù)控制權(quán)或股權(quán)持分法擇來劃定，計算涵蓋直接排放（范疇1 ）及間接排放（范疇2和范疇3 ），以便企業(yè)有效識別和管理溫室氣體。例如：企業(yè)內(nèi)自己成立的員工餐廳就要算，但如果是開在企業(yè)內(nèi)的便利超商就不算公司的排放。在這一步驟，可持續(xù)發(fā)展人員必須清楚定義盤查邊界，以及說明如何決定這項邊界的。 

排放與移除計算 (Quantification of GHG emissions and removals)

• 確定邊界后，企業(yè)需根據(jù)ISO 14064-1的標準方法計算不同范疇的溫室氣體排放，包含燃料燃燒、電力使用和工業(yè)過程等直接排放，及供應(yīng)鏈間接排放，以確保數(shù)據(jù)一致性。 

• 鑒別溫室氣體排放源、溫室氣體匯、溫室氣體儲存庫等（Source, Sink, Resevoirs, SSR），包括直接與間接排放源，范圍一、二、三等具有重大性的排放源，并且必須解釋為何排除某些排放源。

減排活動

• 減排活動旨在降低溫室氣體排放，如提高能源效率、使用再生能源或改善廢物管理等。這些措施不僅有助于減少排放，還能帶來經(jīng)濟效益和提升企業(yè)形象。 

盤查管理(GHG inventory quality management)

• 為確保盤查結(jié)果的可信度，企業(yè)需建立一套全面的質(zhì)量管理系統(tǒng)，并透過內(nèi)外部稽核，持續(xù)改善盤查過程中的問題。 

盤查報告 (GHG reporting)

• 盤查報告是企業(yè)對外公布其GHG排放結(jié)果的重要文件，需遵循ISO 14064-1的格式要求，報告內(nèi)容應(yīng)涵蓋盤查邊界、計算方法、減緩活動及品質(zhì)管理措施等，并指出未來的改進方向，以持續(xù)提高環(huán)境管理績效。 

• 撰寫溫室氣體排放清單（GHG Inventory），并且管理數(shù)據(jù)品質(zhì)、計算出數(shù)據(jù)的不確定性。內(nèi)部稽核應(yīng)由每間公司自行決定如何執(zhí)行，外部查證則非強制企業(yè)都需要查證。

執(zhí)行完成溫室氣體盤查后，結(jié)果除了寫進ESG可持續(xù)報告書之外，也是溫室氣體排放量證明。

ISO 14064-2溫室氣體減排專項

如果說14064-1 要看的是一間公司排放多少溫室氣體，那14064-2 就是看一間公司做了哪些減碳努力。簡單來說，前者（14064-1）是健康檢查，后者（14064-2）是減肥計劃。

ISO 14064-2的意義是要讓企業(yè)擬訂減碳計劃方案時有一個依據(jù)與核查標準，因此執(zhí)行上并不是以整間公司去考量，而是以減碳專項為單位。因此在內(nèi)容架構(gòu)上，14064-2和14064-1頗為接近，一樣會經(jīng)過邊、源、算、報、查等階段，唯一差別只是在單位范圍上，14064-1看整間公司，14064-2 看某個減排專項，且報告目的是減碳成效，因此更注重的是預(yù)計/實際上減肥幾公斤。

ISO 14064-2標準執(zhí)行流程

ISO 14064-2標準專注于專項層級的溫室氣體減量與移除，提供制定、量化、監(jiān)測和報告的框架，確保專項的環(huán)境效益得到正確衡量。該標準涵蓋專項基線建立、排放源與存儲(Source, Sink, and Reservoir, SSRs)的識別、數(shù)據(jù)質(zhì)量管理、監(jiān)測計劃及第三方驗證等要求，提升專項透明度和可信度。

報告專項(Reporting the GHG Project)

• 詳細報告減量成果，提升專項的社會和商業(yè)價值。

ISO 14064-3：盤查與減量報告的查證與確證

ISO 14064-3是專門針對第三方機構(gòu)對溫室氣體聲明的查證與確證，保障數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。該標準提供風險評估及流程審查的指引，適用于各類減碳專項及企業(yè)GHG報告，提升公信力并促進透明的環(huán)境管理。所以ISO 14064-3就不是給企業(yè)用的標準了，而是提供給「第三方查證機構(gòu)」所使用。針對企業(yè)的溫室氣體排放清冊(盤查報告)與減碳努力的成效進行實際檢驗的指引規(guī)范。

此外需要注意的是，在14064-3中，查證（Verification）與確證（Validation）這兩個字同時出現(xiàn)，并不是贅詞，而是兩個定義不同的詞。簡單來說，「查證」（verification）是過去式，只針對已經(jīng)完成了的專項、主張透過客觀證據(jù)確認規(guī)定的各項要求都已經(jīng)被執(zhí)行；「確證」（validation）是未來式，主要是在評估一個預(yù)測的主張是否合理，是不是真的可行，因此只有在14064-2的減碳專項中會用上確證。

ISO 14064系列標準比較分析表

ISO 14067：針對提供的產(chǎn)品或服務(wù)之碳足跡計算之規(guī)范

ISO 14067和14064系列最大的不同之處在于，14067主要關(guān)注「產(chǎn)品」整個生命周期內(nèi)所產(chǎn)生的環(huán)境沖擊與溫室氣體排放量，而不是單純關(guān)注「企業(yè)」在某一年的溫室氣體排放量。

專注服務(wù)/產(chǎn)品的生命周期

ISO 14067的核心方法論是「生命周期評估」（Life Cycle Assessment, LCA），用來計算產(chǎn)品從原材料階段、生產(chǎn)、配送、使用到最終銷毀整個周期內(nèi)對環(huán)境的沖擊。

ISO 14040 和ISO 14044標準中，生命周期評估提出了四個重要要求：

• 范疇界定：定義系統(tǒng)邊界。例如，B2B企業(yè)的盤查范疇可能只涵蓋原材料->制造和配送運輸；然而B2C 企業(yè)的碳足跡則可能需要涵蓋原材料->制造->配送銷售->使用->廢棄處理的完整生命周期。在這個階段，找到適用的產(chǎn)品分類規(guī)則（PCR）也非常重要。

• 盤查計算：分析所有原材料使用、廢棄物處理、能源使用、副產(chǎn)品、污染物等對環(huán)境的沖擊，如溫室氣體排放量，以及其他環(huán)境影響，如土地使用、生態(tài)沖擊、城市環(huán)境影響等。在這個階段也會使用全球暖化潛勢值（GWP）進行碳排放量的計算。

• 結(jié)果報告：將上述的整體分析結(jié)果制作成碳足跡報告。

ISO 14067為何如此重要？

ISO 14067對企業(yè)有多方面的重要性：

流程優(yōu)化與減排：企業(yè)盤查產(chǎn)品的碳排放來源比例后，才能有充分數(shù)據(jù)進行制程優(yōu)化，減少產(chǎn)品碳足跡，從而減少企業(yè)整體碳排放量，甚至降低成本。

市場需求與合規(guī)性：不僅歐盟的碳邊境調(diào)整機制（CBAM）會影響出口至歐盟的企業(yè)，上游供應(yīng)鏈廠商和下游客戶也會相互要求產(chǎn)品具備碳足跡標簽。

投資人評估：投資人關(guān)注企業(yè)的碳足跡盤查情況，以此評價企業(yè)的ESG表現(xiàn)。因此，做好溫室氣體和碳足跡盤查，對于上市公司尤為重要。

通過實施ISO 14067標準，企業(yè)不僅能夠系統(tǒng)化地管理產(chǎn)品的碳排放，還能提升市場競爭力，符合國際合規(guī)要求，并提高投資人的信心。

ISO 14067與ISO 14064分析表格

事實上，將一間公司范疇一、范疇二、范疇三所有排放量全部加起來，就可以得到這間公司的碳足跡。ISO 14000 系列的目標和概念都是相同的，即「針對溫室氣體排放進行管理」。無法量化的就無法被管理，因此不同的標準規(guī)范用于界定不同的維度和管理中的不同目標（盤查或減量）。

量化以及進行減碳努力的過程是一門全新的「碳管理」領(lǐng)域，這過程中企業(yè)需要進行大量的內(nèi)部溝通，并面對大量數(shù)據(jù)的收集與處理挑戰(zhàn)，因此對企業(yè)的「數(shù)據(jù)治理」能力要求很高。