潘家華，低碳節(jié)能研究專家，經(jīng)濟學家 ，中國國家氣候變化專家委員會副主任、中國社會科學院學部委員、中國社會科學院可持續(xù)發(fā)展研究中心主任、北京工業(yè)大學生態(tài)文明研究院院長。潘家華主要研究領(lǐng)域包括可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟學、土地與資源經(jīng)濟學、氣候變化經(jīng)濟學、世界經(jīng)濟、能源與氣候政策等。

潘家華學術(shù)觀點主要為：一、環(huán)境資源保護與利用均屬于經(jīng)濟學問題，所謂環(huán)境效益實際上是一種可以量化的經(jīng)濟效益。如同其他資源利用一樣，污染控制和生態(tài)保護應(yīng)是一個包括外部性和資源經(jīng)濟價值的經(jīng)濟優(yōu)化問題；二、明確的產(chǎn)權(quán)界定是環(huán)境資源效率利用與保護的一個重要條件和手段；三、環(huán)境資源作為一種自然資產(chǎn)，與人文資本存在一種轉(zhuǎn)換和替代關(guān)系。但資源的不可逆特征表明這種關(guān)系只能在一定的可行區(qū)間內(nèi)實現(xiàn)，資源的可枯竭性則意味著人文資本對部分自然資產(chǎn)的轉(zhuǎn)換和代只能是功能上的，而非為實物上的；四、全球環(huán)境保護涉及南北以及各國之間的公平與利益關(guān)系，有關(guān)全球環(huán)境可持續(xù)承諾的經(jīng)濟含義已成為環(huán)境外交、國際貿(mào)易、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護的決策基礎(chǔ)；五、環(huán)境污染的外部性導(dǎo)市場失效而一些利益集團籍環(huán)境保護而尋租和索租所引致的政府失效，在缺乏法制規(guī)范與監(jiān)督的情況下，損失更大；六、貧困、環(huán)境質(zhì)量、收入、資源存量存在著一種權(quán)衡取舍和優(yōu)先序列差異，收入水平作為一個經(jīng)濟增長和發(fā)展指標，地位十分重要。發(fā)展中國家肩負發(fā)展經(jīng)濟、保護環(huán)境和解脫貧困的多重任務(wù)，又受到資金短缺、技術(shù)落后和不盡完善的社會規(guī)范的制約，因而所面臨的困難遠大于發(fā)達國家，需要以經(jīng)濟發(fā)展為動力，促進和保障可持續(xù)發(fā)展。

縱觀潘家華從事氣候變化經(jīng)濟學研究發(fā)展歷程，他積極參與相關(guān)國際平臺，從公理學理層面，論述發(fā)達國家為什么必須率先減排，發(fā)展中國家為什么必須以發(fā)展為要務(wù)，解析中國碳排放快速增長的經(jīng)濟學理性。

潘家華認為，如果沒有化石能源有序地退出，碳中和就是一句空話。凈零碳是我們的發(fā)展機遇，也是我們最終的目標。

早在1997年，潘家華就開始參與國際減緩氣候變化的研究和評估工作。他說，2000年以前，在減少碳排放的問題上，中國提得較多的是碳公平，這也是發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的重大分歧。

“我們需要的是發(fā)展、是能源服務(wù)，而不是需要碳?！迸思胰A說，“比如我們用的電，究竟是風力發(fā)的電、太陽能發(fā)的電還是煤碳發(fā)的電，對消費者來說，產(chǎn)品都是一樣的。但在這個過程中，碳排放量差距巨大?！?/span>

在潘家華看來，中國過去是在化石能源的賽道上奔跑，現(xiàn)在換了一條新賽道，就是可再生能源，這為真正實現(xiàn)零碳奠定了基礎(chǔ)。

潘家華在以線上形式參加2023清華大學全球證券市場論壇并致辭演講時提出，全球碳達峰要求更加迫切，要加快化石能源向可再生能源轉(zhuǎn)軌。同時，呼吁金融行業(yè)積極作為，把握投資機遇，促進能源轉(zhuǎn)型。

10月20日，“2023《財經(jīng)》碳中和高峰論壇暨中國上市公司碳排放排行榜發(fā)布會”在京舉辦。中國社科院學部委員、國家氣候變化專家委員會副主任委員潘家華在主旨演講中表示，全球首次氣候盤點在即，中國對外應(yīng)強調(diào)自己在新能源產(chǎn)業(yè)上的斐然成績，及其對全球應(yīng)對氣候變化的巨大貢獻，對內(nèi)應(yīng)加快化石能源的提質(zhì)增效有序退出。