
宣稱(chēng)燃燒木材發(fā)電“可持續(xù)”的英國(guó)最大生物質(zhì)電廠最近又遇上了新麻煩。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月28日,英國(guó)生物質(zhì)發(fā)電商 Drax Group Plc宣布,英國(guó)金融行為監(jiān)管局 (FCA) 已開(kāi)始對(duì)該公司關(guān)于生物質(zhì)采購(gòu)的某些歷史聲明進(jìn)行調(diào)查。
FCA將重點(diǎn)審查Drax集團(tuán)在 2022 年 1 月至 2024 年3 月間就“生物質(zhì)燃料來(lái)源”所做的一系列歷史聲明,以及 2021—2023年度報(bào)告是否符合上市規(guī)則、披露指南和透明度規(guī)則。消息一出,Drax 股價(jià)早盤(pán)一度暴跌 12.4%。
Drax 集團(tuán)位于北約克郡的德拉克斯發(fā)電站,曾是一座燃煤發(fā)電廠,如今被譽(yù)為英國(guó)最大的單體可再生能源發(fā)電廠,其發(fā)電量相當(dāng)于 500 萬(wàn)戶(hù)家庭的用電量,占全國(guó)約6%。公司從北美進(jìn)口木質(zhì)顆粒,通過(guò)燃燒木質(zhì)顆粒燃料發(fā)電,并自稱(chēng)“可持續(xù)”。
該公司在最近發(fā)布的半年財(cái)務(wù)報(bào)告中指出,在2024年4月至2025年3月期間,德拉克斯發(fā)電站在電力需求高峰期平均生產(chǎn)了英國(guó)19%的可再生能源電力。在某些日子里,這一數(shù)字甚至躍升至50%以上。
自 2012 年起,英國(guó)政府已向Drax 發(fā)放超過(guò)60 億英鎊(約合578.81億人民幣)補(bǔ)貼。今年2月,英國(guó)能源安全與凈零排放部 (DESNZ) 與Drax達(dá)成了 2027 年至 2031年的新補(bǔ)貼協(xié)議,確認(rèn)將延長(zhǎng)對(duì) Drax“重要”生物能源的補(bǔ)貼。
據(jù)智庫(kù)Ember預(yù)測(cè),在當(dāng)前政策執(zhí)行期內(nèi),Drax 預(yù)計(jì)將在 2012 年至 2027 年期間獲得超過(guò) 100 億英鎊的可再生能源補(bǔ)貼。盡管人們一直擔(dān)心木質(zhì)顆粒的來(lái)源并非總是可持續(xù)的,但補(bǔ)貼的數(shù)額仍在持續(xù)上升。

圖說(shuō):英國(guó)對(duì)Drax的生物質(zhì)采購(gòu)信息披露展開(kāi)調(diào)查
來(lái)源:路透社
盡管從技術(shù)上講生物質(zhì)被歸類(lèi)為可持續(xù)能源,但它仍然會(huì)產(chǎn)生直接二氧化碳排放。Drax此前曾被指控砍伐北美森林,為其英國(guó)工廠提供木屑燃料。
該公司此前曾表示,其所有木材均來(lái)自可持續(xù)來(lái)源。其認(rèn)為使用木屑作為生物質(zhì)來(lái)源可以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的能源生產(chǎn),因?yàn)闃?shù)木在生長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)吸收二氧化碳。但有分析師直言,電費(fèi)支付者“實(shí)際上是在為增加大氣中的碳排放而買(mǎi)單”。
多年來(lái),Drax 因其生物質(zhì)的可持續(xù)性而面臨無(wú)數(shù)批評(píng)和調(diào)查。其中包括獨(dú)立能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)英國(guó)天然氣和電力市場(chǎng)辦公室 (Ofgem) 最近開(kāi)展的一項(xiàng)調(diào)查。
2025 年3 月,Ofgem 發(fā)表聲明,提供了對(duì) Drax 調(diào)查的更多細(xì)節(jié)以及如何適用英國(guó)可再生能源義務(wù) (RO) 下的報(bào)告要求。
一方面,Ofgem 沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)表明Drax存在故意虛報(bào),也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該公司根據(jù)要求 70% 生物質(zhì)“可持續(xù)”的計(jì)劃不公平地申請(qǐng)補(bǔ)貼。
另一方面,Ofgem 得出結(jié)論,Drax 在 2021 年 4 月至 2022 年 3 月期間“未能履行其數(shù)據(jù)收集義務(wù)”。最終,該公司自愿支付了 2500 萬(wàn)英鎊(約合人民幣2.41億元)的罰款,但相對(duì)于迄今為止超過(guò)60 億英鎊(約合578.81億人民幣)的補(bǔ)貼來(lái)說(shuō),這筆罰款微不足道。

圖說(shuō):德拉克斯發(fā)電站生物質(zhì)來(lái)自于加拿大
來(lái)源:Drax Group
此次最新調(diào)查的直接導(dǎo)火索,源于前員工Rowaa Ahmar 的舉報(bào)。在 Drax 前員工 Rowaa Ahmar 因提出對(duì)漂綠行為的擔(dān)憂(yōu)而被解雇后,F(xiàn)CA 展開(kāi)了調(diào)查。Ahmar聲稱(chēng),她之所以被解雇,是因?yàn)樗蛏霞?jí)反映了德拉克斯公司掩蓋其使用不可持續(xù)木材的擔(dān)憂(yōu)。
Ahmar 于 2022 年入職 Drax,正值 BBC《全景》節(jié)目曝光公司使用加拿大原生林木材而非廢棄木料。BBC報(bào)道稱(chēng),該公司一直在使用來(lái)自加拿大不列顛哥倫比亞省原始森林和老齡森林的整棵樹(shù)木,但并未申報(bào)。這種砍伐方式直接違反了該公司的可持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)以及英國(guó)的要求。
Ahmar向高層提出擔(dān)憂(yōu),卻被要求隱瞞KPMG 受聘撰寫(xiě)的可持續(xù)性審計(jì)中期結(jié)果。Ahmar 稱(chēng),該報(bào)告發(fā)現(xiàn)公司確實(shí)存在使用不可持續(xù)木材、并向能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofgem 誤報(bào)數(shù)據(jù)的行為。她在多次內(nèi)部舉報(bào)無(wú)果后遭解雇,隨后提起勞動(dòng)仲裁,并于今年 3 月與 Drax 達(dá)成和解。
除了木材“可持續(xù)”性問(wèn)題,Drax的高排放問(wèn)題也飽受爭(zhēng)議。
事實(shí)上,早在2021年,天空新聞就首次披露,Drax的德拉克斯發(fā)電站是英國(guó)最大的單一排放源。天空新聞援引智庫(kù)Ember的研究指出,如果將生物質(zhì)排放計(jì)算在內(nèi),該電廠是歐盟所有發(fā)電站中最大的二氧化碳和 PM10空氣污染源之一,甚至比歐洲一些污染最嚴(yán)重的燃煤電廠的污染還要嚴(yán)重。

圖說(shuō):2021年歐盟發(fā)電廠二氧化碳排名
來(lái)源:Skynews、EUETS
天空新聞當(dāng)時(shí)指出,2020 年其煤炭排放量為 150 萬(wàn)噸,生物質(zhì)排放量(Drax 稱(chēng)之為“生物封存碳”)為 1330 萬(wàn)噸。即使沒(méi)有煤炭排放,其位于塞爾比的工廠仍將是英國(guó)最大的二氧化碳單點(diǎn)排放源,也是歐盟第四大二氧化碳單點(diǎn)排放源。
但實(shí)際上,這些高達(dá)千萬(wàn)噸的二氧化碳排放并不計(jì)入英國(guó)的總排放量。這是因?yàn)橛?guó)將這些生物質(zhì)排放量排除在總量統(tǒng)計(jì)之外,與歐盟一樣,英國(guó)認(rèn)為生物能源能立即實(shí)現(xiàn)碳中和,原因是英國(guó)認(rèn)為森林再生會(huì)再次吸收碳。EUETS也認(rèn)為在考慮全生命周期排放時(shí),生物質(zhì)在燃燒時(shí)已達(dá)到碳中和。
氣候與能源智庫(kù)時(shí)任首席運(yùn)營(yíng)官Phil MacDonald 對(duì)此表示,科學(xué)研究對(duì)這種碳中和理論提出了質(zhì)疑。事實(shí)上,生物質(zhì)確實(shí)存在造成“大量排放”的“風(fēng)險(xiǎn)”。
批評(píng)人士指出,森林需要幾十年的時(shí)間才能重新生長(zhǎng)并重新吸收所有的碳,這使得在世界尋求到2050年削減排放的時(shí)候,導(dǎo)致全球變暖的二氧化碳排放卻在大氣中積聚。
2018 年的一項(xiàng)研究估計(jì),森林需要 40 到 100 年甚至更長(zhǎng)時(shí)間才能重新吸收燃燒木屑顆粒產(chǎn)生的碳排放,因?yàn)樯秩菀资艿郊膊『突馂?zāi)等危害。
該論文的主要作者、麻省理工學(xué)院管理學(xué)教授約翰·斯特曼警告說(shuō),假設(shè)生物燃料是碳中性的,實(shí)際上可能“在產(chǎn)生效益之前加劇氣候變化的不可逆轉(zhuǎn)的影響”。他的論文得出的結(jié)論是,由于木材效率較低,每生產(chǎn)一單位電力所排放的二氧化碳比煤炭多。
2021年1月,歐洲科學(xué)院科學(xué)咨詢(xún)委員會(huì) (EASAC) 也聲稱(chēng)生物質(zhì)技術(shù)“無(wú)法有效緩解氣候變化”,2 月,500 多名科學(xué)家要求歐盟撤銷(xiāo)生物質(zhì)的“碳中和”地位。科學(xué)家寫(xiě)道:“氣候危機(jī)的緊迫性要求任何可再生能源技術(shù)都必須盡快成功降低大氣中的二氧化碳含量,這種技術(shù)無(wú)法有效緩解氣候變化,甚至可能增加危險(xiǎn)氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)。”

圖說(shuō):EASAC聲稱(chēng)生物質(zhì)技術(shù)“無(wú)法有效緩解氣候變化”
來(lái)源:EASAC
Drax對(duì)此聲稱(chēng),自從用可持續(xù)生物質(zhì)取代煤炭以來(lái),其排放量已減少了90%。Drax的一位發(fā)言人曾表示,Ember對(duì)其生物質(zhì)電廠碳排放數(shù)據(jù)的解讀“與聯(lián)合國(guó)IPCC世界頂尖氣候科學(xué)家關(guān)于可持續(xù)生物質(zhì)對(duì)實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)至關(guān)重要的說(shuō)法完全相悖”。
不過(guò),智庫(kù)Ember一直在持續(xù)追蹤Drax德拉克斯生物質(zhì)發(fā)電站的排放情況。根據(jù)Ember今年7月的最新報(bào)告,由于煤炭和鋼鐵廠的關(guān)閉,德拉克斯發(fā)電廠正持續(xù)成為英國(guó)最大的碳排放源,其次是塔爾伯特港鋼鐵廠和彭布羅克燃?xì)獍l(fā)電站。
2024年,德拉克斯發(fā)電站通過(guò)燃燒760萬(wàn)噸木材產(chǎn)生了15太瓦時(shí)的電力,其中99%來(lái)自進(jìn)口。木材的碳含量和高燃燒量導(dǎo)致德拉克斯發(fā)電站的排放量增長(zhǎng)了16%,再次成為英國(guó)最大的排放源,與排名第二的排放源之間的差距進(jìn)一步擴(kuò)大,其排放量甚至超過(guò)了六大燃?xì)獍l(fā)電站的總排放量。
智庫(kù)Ember指出,盡管排放量很高,但英國(guó)碳預(yù)算目前將生物質(zhì)發(fā)電定義為碳中和發(fā)電,這意味著它有資格獲得專(zhuān)門(mén)用于可再生能源的補(bǔ)貼。這也就使得德拉克斯發(fā)電站在每天獲得約200萬(wàn)英鎊(約合人民幣1929.37萬(wàn)元)的公共補(bǔ)貼的同時(shí),帶來(lái)了令人擔(dān)憂(yōu)的高水平直接排放。

圖說(shuō):2022年-2024年英國(guó)最大排放源的排名
來(lái)源:Ember
2025年2月,英國(guó)政府宣布決定在2027年4月現(xiàn)行方案結(jié)束后,將生物質(zhì)發(fā)電廠的補(bǔ)貼削減約一半,為期四年。根據(jù)這些新條款,德拉克斯發(fā)電站的發(fā)電量將只有目前水平的一半左右,到2030年將提供不到英國(guó)預(yù)計(jì)電力供應(yīng)的2%。
但Ember指出,盡管從 2027 年開(kāi)始補(bǔ)貼發(fā)電量可能會(huì)減少一半,但由于德拉克斯的排放量是第二大排放源彭布羅克燃?xì)獍l(fā)電站的三倍多,對(duì)生物質(zhì)的公共補(bǔ)貼可能會(huì)確保德拉克斯在 2030 年仍是最大的排放源。
與此同時(shí),生物能源與碳捕獲和封存(BECCS)的未來(lái)尚不明朗。英國(guó)政府支持碳捕獲的整體計(jì)劃“CCUS集群流程”進(jìn)展緩慢,而B(niǎo)ECCS仍然被排除在外,德拉克斯和林恩茅斯生物質(zhì)發(fā)電站也均未被納入CCUS“第一軌”項(xiàng)目。
未來(lái),關(guān)于德拉克斯發(fā)電站生物質(zhì)可持續(xù)性和高碳排放的爭(zhēng)議可能還將持續(xù)。
特別聲明:本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源與作者,版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。凡來(lái)源注明低碳網(wǎng)的內(nèi)容為低碳網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源。