維小尼 Jimmy
來(lái)源:環(huán)球零碳
8月11日,一個(gè)看似普通的周一,卻因一場(chǎng)來(lái)自“亞洲鋰都”宜春的“地震”而擾動(dòng)了碳酸鋰市場(chǎng)。
全球動(dòng)力電池巨頭寧德時(shí)代旗下最大的鋰礦項(xiàng)目——宜春枧下窩礦區(qū),因采礦許可證到期,于8月9日晚12點(diǎn)正式停產(chǎn) 。
盡管寧德時(shí)代在投資者互動(dòng)平臺(tái)表示,該事項(xiàng)對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)影響不大。
但對(duì)資本市場(chǎng)的影響還是很大的。消息發(fā)酵后的首個(gè)交易日,資本市場(chǎng)反應(yīng)劇烈:碳酸鋰期貨主力合約開盤即觸及8%的漲停板,封死在81000元/噸的價(jià)位。

期貨市場(chǎng)的暴漲蔓延到股票市場(chǎng),鋰礦板塊開盤也全線飄紅,天齊鋰業(yè)、贛鋒鋰業(yè)、盛新鋰能等鋰礦概念股紛紛漲停 。
融捷股份、鹽湖股份、雅化集團(tuán)、西藏礦業(yè)、天華新能等相關(guān)個(gè)股跟漲。港股鋰業(yè)股亦全線大漲,贛鋒鋰業(yè)一度暴漲超20%,天齊鋰業(yè)一度大漲超18%。

這一系列連鎖反應(yīng),顯然是源于枧下窩礦區(qū)的突然停產(chǎn)及其背后復(fù)雜的原因。
這一事件遠(yuǎn)非一次簡(jiǎn)單的生產(chǎn)中斷。表面上看,停產(chǎn)是許可證到期后的程序性要求,但以寧德時(shí)代的體量和政商關(guān)系,不可能未在到期前辦理續(xù)期手續(xù),這一意外停產(chǎn),引發(fā)市場(chǎng)諸多猜測(cè)。
它發(fā)生在鋰價(jià)經(jīng)歷兩年多深度回調(diào)、行業(yè)在“內(nèi)卷”與虧損中掙扎的微妙節(jié)點(diǎn),更恰逢新修訂的《礦產(chǎn)資源法》生效僅一月有余。
因此,枧下窩的停產(chǎn),不僅是寧德時(shí)代一個(gè)礦區(qū)的停工,它觸及了產(chǎn)業(yè)政策的深層邏輯,預(yù)示著整個(gè)鋰電產(chǎn)業(yè)鏈未來(lái)周期走向的轉(zhuǎn)折。
01 枧下窩礦區(qū)突然“靜默”
8月9日,星期六,一個(gè)平常的周末,但對(duì)于高度關(guān)注鋰礦市場(chǎng)的投資者而言,卻是一個(gè)不眠之夜。坐落于江西宜春的枧下窩礦區(qū),作為寧德時(shí)代迄今為止投資最大、規(guī)劃產(chǎn)能最廣的鋰云母礦項(xiàng)目,其采礦許可證的到期日正是這一天 。
雖然此前市場(chǎng)很關(guān)注這儀式時(shí)間節(jié)點(diǎn),但因?yàn)榇饲霸S可證到期都不是什么事。
但市場(chǎng)的目光這次聚焦于此,不僅因?yàn)樗菍幍聲r(shí)代保障上游資源安全的關(guān)鍵布局,更因?yàn)樗灰暈樾袠I(yè)供給端的重要風(fēng)向標(biāo)。
為了確認(rèn)停產(chǎn)是否會(huì)準(zhǔn)時(shí)發(fā)生,一些市場(chǎng)真金白銀的投資者上演了一場(chǎng)堪稱“硬核”的現(xiàn)場(chǎng)蹲守。
據(jù)媒體報(bào)道和投資者的自述,有人在8月9日當(dāng)晚9點(diǎn)多便驅(qū)車從小路繞行,耗時(shí)近兩小時(shí)徒步爬上礦區(qū)對(duì)面的山頂 。在悶熱的夏夜里,他們架起設(shè)備,甚至有投資者被形容為“光著膀子”在山頂苦等,只為親眼見證枧下窩礦區(qū)是否停產(chǎn)。
據(jù)這些現(xiàn)場(chǎng)目擊者描述,午夜12點(diǎn)的鐘聲敲響之際,此前徹夜轟鳴的礦區(qū)真的陷入了沉寂。山間的燈火逐漸熄滅,挖掘機(jī)、推土機(jī)和傳送帶等重型設(shè)備全部停止了運(yùn)轉(zhuǎn),曾經(jīng)震耳欲聾的機(jī)器聲和偶爾的炮聲戛然而止,整個(gè)山谷靜得出奇 。
與此同時(shí),另一些人則通過(guò)科技手段獲取更精確的信息。有報(bào)道稱,有投資者在礦區(qū)附近的村莊放飛無(wú)人機(jī),希望能夠抵近偵察礦區(qū)的設(shè)備布局和停工細(xì)節(jié)。
這些信息被他們用鏡頭記錄下來(lái),并迅速在社交媒體和投資圈內(nèi)傳播,成為引爆市場(chǎng)情緒的直接導(dǎo)火索。碳酸鋰期貨和鋰礦板塊高開高走,成為當(dāng)天最耀眼的商品和板塊之一。
這場(chǎng)由一次礦山停產(chǎn)引發(fā)的資本盛宴,其背后邏輯清晰而直接:在鋰價(jià)長(zhǎng)期低迷、全行業(yè)普遍虧損或微利的背景下,任何來(lái)自供給端的實(shí)質(zhì)性收縮,都可能成為打破供需弱平衡、催化價(jià)格反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵變量。

圖說(shuō):枧下窩礦區(qū)的機(jī)器停止了
來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
02 探尋停產(chǎn)背后:不止是許可證到期
表面上看,枧下窩礦區(qū)停產(chǎn)的原因簡(jiǎn)單明了——采礦許可證于2025年8月9日到期,企業(yè)需依法暫停開采作業(yè),重新申請(qǐng)辦理延續(xù)手續(xù) 。
然而,市場(chǎng)的巨大反應(yīng)說(shuō)明,投資者普遍認(rèn)為事情并非“按程序辦事”這么簡(jiǎn)單。以寧德時(shí)代的辦事作風(fēng),為何未能在許可證到期前完成續(xù)期,從而實(shí)現(xiàn)無(wú)縫銜接生產(chǎn)?
這背后,顯然遇到了新的、非同尋常的阻力。
最重要的,當(dāng)然是新《礦產(chǎn)資源法》的“無(wú)形之手”。新修訂的《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》于7月1日正式生效,這是該法自1986年頒布以來(lái)近四十年間的首次全面修訂,其立法宗旨和具體條款都體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)礦產(chǎn)資源管理思路的根本性轉(zhuǎn)變。
盡管公開的法律條文中并未直接針對(duì)鋰礦企業(yè)的續(xù)期程序或稅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)做出明確的、量化的修改,但其透露出的原則性導(dǎo)向,無(wú)疑給枧下窩的續(xù)期之路增添了巨大的不確定性。
首先,新法極大地強(qiáng)化了國(guó)家礦產(chǎn)資源安全的戰(zhàn)略定位,并明確將鋰等資源列為需要特殊保護(hù)的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)。這意味著,對(duì)于此類礦產(chǎn)的采礦權(quán)續(xù)期審批,將不再是過(guò)去簡(jiǎn)單的材料審核,而會(huì)升級(jí)為對(duì)企業(yè)資質(zhì)、開發(fā)方案、資源利用效率、以及對(duì)國(guó)家能源安全貢獻(xiàn)度的全方位、高標(biāo)準(zhǔn)重新評(píng)估。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要確保該礦的未來(lái)開采活動(dòng)完全符合國(guó)家最高戰(zhàn)略利益,這無(wú)疑拉長(zhǎng)了審批周期,也提高了審批門檻。
其次,新法史無(wú)前例地增加了“礦區(qū)生態(tài)修復(fù)”專章,明確了“誰(shuí)開采、誰(shuí)修復(fù)”的終身責(zé)任制,并強(qiáng)調(diào)綠色、可持續(xù)開發(fā) 。宜春的鋰云母礦開采,素來(lái)伴隨著對(duì)環(huán)境影響的爭(zhēng)議。新法生效后,續(xù)期申請(qǐng)必須提交更為詳盡、科學(xué)且投入巨大的生態(tài)修復(fù)方案,并可能需要繳納更高額度的生態(tài)保證金。
這不僅增加了企業(yè)的直接成本,更需要環(huán)保、自然資源等多個(gè)部門的聯(lián)合評(píng)審,其復(fù)雜性和嚴(yán)苛程度遠(yuǎn)超以往。寧德時(shí)代可能正是在這個(gè)環(huán)節(jié),需要更多時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備和完善符合新法精神的方案。
再者,新法在法律責(zé)任部分,大幅提高了處罰力度,重構(gòu)了責(zé)任體系。這使得地方政府和審批部門在處理類似續(xù)期申請(qǐng)時(shí)變得極為審慎。在舊法規(guī)下可能被視為“小瑕疵”的問(wèn)題,在新法的框架下都可能成為導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回或延期的“硬傷”。
此外,新《礦產(chǎn)資源法》將鋰列為獨(dú)立礦種,并將伴生礦認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)提高至氧化鋰品位≥0.4%。而枧下窩礦區(qū)的氧化鋰平均品位僅為0.27%,遠(yuǎn)低于新規(guī)門檻。這意味著,礦區(qū)可能需調(diào)整為以陶瓷土為主、鋰為輔的開發(fā)模式,導(dǎo)致資源稅從原來(lái)的3.25%-6.5%飆升至15%。
據(jù)行業(yè)分析,每噸碳酸鋰現(xiàn)金成本已達(dá)8.77萬(wàn)元,而當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)僅7.3萬(wàn)元,停產(chǎn)意味著每生產(chǎn)一噸將虧損1.5萬(wàn)元。
在國(guó)家強(qiáng)調(diào)資源國(guó)有屬性和公共利益的背景下,監(jiān)管層很可能借續(xù)期的契機(jī),對(duì)資源開采的利益分配機(jī)制進(jìn)行重新談判,比如要求企業(yè)承擔(dān)更多的社會(huì)責(zé)任、繳納額外的資源補(bǔ)償費(fèi)用等,以體現(xiàn)新法的精神。
所以,枧下窩礦區(qū)的停產(chǎn),是新《礦產(chǎn)資源法》這只“無(wú)形之手”在新時(shí)期發(fā)揮調(diào)控作用的第一個(gè)標(biāo)志性案例。它意味著礦產(chǎn)開發(fā)的“合規(guī)成本”和“政策成本”被顯著抬高,過(guò)去的“跑馬圈地”模式已徹底終結(jié)。

圖說(shuō):圖為寧德時(shí)代在宜春的一處鋰礦區(qū)。
來(lái)源:路透社
03 “反內(nèi)卷”新信號(hào):產(chǎn)業(yè)政策或轉(zhuǎn)向
除了法律層面的變化,此次停產(chǎn)事件也折射出國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的深刻轉(zhuǎn)向,即對(duì)鋰電行業(yè)過(guò)去幾年野蠻生長(zhǎng)所導(dǎo)致的“內(nèi)卷”現(xiàn)象進(jìn)行糾偏。
過(guò)去幾年,在新能源汽車需求的驅(qū)動(dòng)下,鋰資源成為資本追逐的焦點(diǎn),引發(fā)了一場(chǎng)空前的投資熱潮。其結(jié)果是,上游鋰礦價(jià)格暴漲暴跌,中游材料和電池環(huán)節(jié)陷入激烈的價(jià)格戰(zhàn),大量低效、環(huán)保不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)能涌現(xiàn),嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)秩序,損害了產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
國(guó)家決策層顯然已經(jīng)意識(shí)到這一問(wèn)題。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)從“規(guī)模擴(kuò)張”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量提升”,淘汰落后產(chǎn)能,提高“有效產(chǎn)能”(即技術(shù)先進(jìn)、綠色環(huán)保、成本可控的產(chǎn)能)的比重,已成為當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策的核心目標(biāo)。
工信部最新預(yù)警機(jī)制將產(chǎn)能利用率低于50%的企業(yè)列為“過(guò)剩產(chǎn)能”。宜春地區(qū)鋰鹽廠開工率已不足50%,部分中小礦廠因環(huán)保和成本壓力被貼上封條。
在此背景下,暫停寧德時(shí)代這一龍頭企業(yè)的核心礦區(qū),即便只是暫時(shí)性的,也起到了強(qiáng)烈的示范和震懾作用。此舉向全行業(yè)傳遞了一個(gè)清晰的信號(hào):即使是行業(yè)龍頭,也必須嚴(yán)格遵守新的法律法規(guī),不存在任何“法外特權(quán)”。這為整個(gè)行業(yè)樹立了新的行為準(zhǔn)則。
通過(guò)提高準(zhǔn)入門檻和合規(guī)成本,可以自然地過(guò)濾掉一批資金實(shí)力不足、技術(shù)水平落后、環(huán)保措施不到位的投機(jī)性產(chǎn)能,從而在供給側(cè)實(shí)現(xiàn)落后淘汰,緩解“內(nèi)卷”壓力。
因此,這次停產(chǎn)可以被解讀為一次“壓力測(cè)試”和政策工具的運(yùn)用,旨在重塑行業(yè)生態(tài),引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入一個(gè)更加健康、有序和高質(zhì)量發(fā)展的新階段。
04 新周期的序曲?
枧下窩停產(chǎn)引發(fā)的“風(fēng)暴”將對(duì)產(chǎn)業(yè)周期、市場(chǎng)格局和企業(yè)戰(zhàn)略產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
短期來(lái)看,枧下窩礦區(qū)的停產(chǎn)直接造成了市場(chǎng)供給的缺口。枧下窩礦區(qū)停產(chǎn)直接減少國(guó)內(nèi)碳酸鋰月供應(yīng)量約10%,即5000-6000噸LCE。若宜春其他鋰礦因類似審批問(wèn)題陸續(xù)停產(chǎn),月度供應(yīng)可能進(jìn)一步減少7000-8000噸,占全國(guó)產(chǎn)能20%以上。
瑞銀分析師預(yù)計(jì),此次停產(chǎn)將推動(dòng)碳酸鋰價(jià)格從7萬(wàn)-8萬(wàn)元/噸反彈至9萬(wàn)-10萬(wàn)元/噸。
這是導(dǎo)致這次碳酸鋰期貨價(jià)格應(yīng)聲漲停的直接原因。
但更深遠(yuǎn)的影響在于長(zhǎng)期供給預(yù)期的重塑。此次事件讓市場(chǎng)參與者清醒地認(rèn)識(shí)到,未來(lái)的鋰資源供給,將不僅僅取決于地質(zhì)儲(chǔ)量和開采技術(shù),更是一個(gè)受到政策和法規(guī)強(qiáng)約束的變量。
礦產(chǎn)開發(fā)的審批流程將變得更長(zhǎng)、更復(fù)雜、更不可預(yù)測(cè)。這種“監(jiān)管不確定性”將被市場(chǎng)定價(jià),形成一種“合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)”。
這或意味著鋰行業(yè)新周期的開始。如果說(shuō)2020-2023年的周期是典型的由供需錯(cuò)配驅(qū)動(dòng)的 “資源為王” 周期,其核心邏輯是“誰(shuí)有礦,誰(shuí)就能主宰市場(chǎng)”。
而枧下窩停產(chǎn)事件,則標(biāo)志著一個(gè)新周期的序幕,我們可以稱之為 “合規(guī)為王” 的周期。新周期的核心特征將是:供給的增減不再完全由市場(chǎng)價(jià)格決定,而是越來(lái)越多地受到國(guó)家戰(zhàn)略、環(huán)保法規(guī)和地方政府監(jiān)管意愿的影響。
特別聲明:本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源與作者,版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。凡來(lái)源注明低碳網(wǎng)的內(nèi)容為低碳網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需注明來(lái)源。